Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут Ли У Бывшей Жены Забрать Имущество За Долги Бывшего Мужа

Вечер добрый. Разьясните пожалуйста следующую ситуацию. Супруги в браке 6 лет, имеется один ребенок. У жены в собственности есть 2хкоманатная 56кв м квартира и машина купленые в браке. Но оформлены на нее. У мужа есть два потребительских кредита на сумму около рублей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как при разводе защититься от уловок недобросовестного супруга

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано "Российской газетой" 16 февраля года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания.

Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты. Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в году, второй - через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть. Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита.

Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в году. Официальный развод - весна года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена.

А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов. Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами статьи 35 и установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Так, согласно й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон. Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга. По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью. Новости Во время стрельбы в благовещенском колледже погиб человек Студент устроил стрельбу в строительном колледже Благовещенска Стало известно имя "Мисс Интернешнл" Экологи займутся освобождением моржей из "китовой тюрьмы" На Курилах во время циклона выбросило на берег рыболовецкую шхуну Прокуратура Забайкалья заинтересовалась двумя ДТП с 11 погибшими Число жертв ДТП в Забайкалье возросло до семи Моралес обвинил США в организации переворота в Боливии Ученые выявили еще одно опасное свойство сахара SpaceX испытала систему эвакуации корабля Crew Dragon Авария в Забайкалье унесла жизни четырех человек Сенатор США заблокировал резолюцию о геноциде армян Турцией Эрдоган вернул Трампу письмо с призывом "не быть дураком" В Забайкалье шесть человек погибли в ДТП Картина Джентилески "Лукреция" продана за 4,78 миллиона евро Жертвами лесных пожаров в Австралии стали четыре человека В Крыму ответили на угрозы Киева о запуске поездов на полуостров Источник: Ковальчук скоро покинет "Лос-Анджелес" Ученые выяснили, к каким заболеваниям приводит профессиональный футбол Обвиняемый в убийстве аспирантки историк Соколов дал полные показания В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Тест: Как хорошо вы знаете географию России. Куда поступить, чтобы не остаться без работы. Рубрика: Власть. Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам. Текст: Наталья Козлова. В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам.

Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода? Фото: Depositphotos. ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников. Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса. Ученые назвали главную причину супружеских разводов. Добавьте RG. Главное сегодня Студент устроил стрельбу в строительном колледже Благовещенска.

Число жертв ДТП в Забайкалье возросло до семи. Трамп предложил Турции торговую сделку и решение вопроса санкций из-за С Москва направила Лондону ноту из-за заявлений о военном ответе.

В Крыму ответили на угрозы Киева о запуске поездов на полуостров. Главный редактор — В.

Могут Ли Ли Затронуть Имущество Бывшей Жены За Долги У Бывшего Мужа

Между мной и бывшей женой произошел раздел имущества в натуральном выражении, а именно раздел дома и земельного участка в натуре, судебное решение вступило в законную силу. При этом в судебном решении мне присуждена компенсация за неравноценный раздел в размере тысяч рублей, исполнительный лист у судебных приставов уже принят к исполнению. Бывшая жена всячески уклонялась от регистрации своего права на свою долю. Иск в суд о принуждении ее к государственной регистрации я не подавал, по совету юристов решил действовать через судебных приставов.

Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, — фиктивный заем. Вот типичный случай.

Автор: Olexy , 20 декабря в Раздел имущества при разводе. Оба супруга, находясь в браке, в разное время брали деньги в долг: сначала муж - с кредитной карты еще до брака руб, затем во время брака увеличил лимит и снял еще руб. Спустя какое-то время после этого они развелись. Примерно через год после развода жена выплатила сводному брату долг и забрала расписку. А муж теперь уже бывший свой долг по кредитной карте не выплатил.

Могут Ли У Бывшей Жены Забрать Имущество За Долги Бывшего Мужа

Касательно лишения родительских прав, все основания приведены в ст. Если муж злостно уклоняется от уплаты алиментов, не общается и не интересуется ребенком, то такое вполне возможно. Ну если муж бывший и вы развелись, то нет. А если официально да, то в принципе могут. Но тут множество нюансов. У моего мужа недавно арестовали Он был в недоумении. Оказалось что пару лет назад он взял поручительство за друга, и причем по телефону подтверждал поручительство, а не лично. Но деньги списали. Деньги нам так и не отдали.

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

Имущество признаётся совместно нажитым, если оно было приобретено в браке. При этом не имеет значения, какой вклад в его приобретение был внесён каждым из супругов. Сегодня не редки случаи, когда муж занимается финансовым обеспечением семьи, а жена ведёт домашнее хозяйство и воспитывает детей. В таких ситуациях, имущественные средства, приобретенные в браке, также будут считаться совместными, при этом не имеет значения, на кого они были оформлены.

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано "Российской газетой" 16 февраля года.

.

Арест имущества бывшей жены

.

.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

.

Могут Ли У Бывшей Жены Забрать Имущество За Долги Бывшего Мужа. Имущество признаётся совместно нажитым, если оно было приобретено в.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В России отменили совместную расплату супругов по долгам
Комментариев: 3
  1. Альбина

    Просил бы рассмотреть такой вопрос о прошении убежища в странах ЕС украинцами по причине военного положения в Украине

  2. justpival

    Так, кто балуется там компрессором на экстремальных настройках а ну признавайтесь?

  3. Степанида

    Первыми в группе риска будут физики, получающие ден. средства от ЮЛ или ИП в крупных размерах!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.